14.2.13

Про объективы

По многочисленным просьбам и упомянаниям о том, что фото мои хороши и интересны, предлагаю обзор того оборудования, с помощью которого я делаю свои снимки.

 Так уж получилось, что на протяжении трех лет мы с мужем занимаемся любительской фотографией.  Началось, как и у большинства, с необходимости иметь хоть какой-то фотоаппарат (когда старенькая мыльница физически устарела). Волей судьбы выбор пал на простенькую зеркальную камеру - Nikon D40 kit. Мы, ничего не смыслящие в фотографии, умилялись с того, какие снимки мы получали с её помощью (это сейчас мы понимаем, насколько те первые снимки были убогими). 
Время шло, читалось много литературы, просматривались тысячи фотографий, были прочитаны тысячи комментариев, а самое главное, мы всё время старались практиковаться в фотосъемке. В общем, приобретался опыт. Постепенно мы "обрастали" техникой, вырастая из китового объектива и камеры начального уровня.
На сегодняшний день, в виду того, что мы не склоняемся к какому-либо определенному жанру, а снимаем всё подряд (пейзажи, портреты, насекомых и т.д.), в нашем фоторюкзаке накопилась следующая техника, о которой я расскажу по порядку:

Фотоаппарат Nikon D90
Фотоаппарат Nikon D300
Объектив AF Nikkor 50mm f/1,8D
Объектив AF Nikkor 35mm f1.8, G DX
Объектив AF Nikkor 55-200mm f/4-5,6G 
Объектив Sigma 10-20mm f/4-5.6  
Объектив Lensbaby Composer double glass Nikon F 
Объектив Гелиос 44-3 58mm f/2
Объектив Индустар, переделанный мужем под макросъемку
Фотовспышка Nikon SB-600
Фотовспышка Nikon SB-800

ФИКСЫ

35mm и 50mm

На мой взгляд, объективы из разряда must have. Мои - дешевенькие, простенькие, но даже они меня выручают и очень радуют качеством. У обоих - максимальная диафрагма 1.8, что позволяет не париться по поводу тусклого света в помещении, и получать более резкие снимки на более короткой выдержке. Плюс еще в том, что глубина резкости на открытой диафрагме невелика, что даёт нам красивый размытый фон и акцент на предмете съемки. 
 Объектив 35mm имеет больший угол обзора, что является несомненным плюсом при съемке в тесном помещении, а также это идеальный вариант для travel-фотогрфии.
Если обобщить всё сказанное, можно сказать, что это маленькие, лёгкие стёкла, дающие красивую картинку, верные помошники при съемке в  условиях плохой освещенности, которые многие фотографы вообще не снимают с фотоаппарата.

фото сделано на  Nikkor 50mm f/1,8D, фото на максимально открытой диафрагме
AF Nikkor 35mm f1.8, G DX,  фото на максимально открытой диафрагме
У 35mm расстояние фокусировки меньше (ок.20см), что даёт возможность фотографировать мелкие предметы с более близкого расстояния, правда, при этом создаёт некоторую округлость предмета, т.н. "бочку". 
50mm - идеальный портретный оъектив для камер формата DX, расстояние фокусировки - ок.50см, "бочку" не даёт (не получится забавных шаржей с большим носом и вытянтыми ушами)).

Пример. Фото сделано с одной точки, с одинаковыми параметрами,  но на разные объективы
Из минусов объективов (минусы относятся к моим, недорогим):  на открытых диафрагмах велика вероятность хроматической аберрации, а также свечения снимаемого объекта, что ужасно портит картинку.

И да, 90% фотографий для моего блога сделаны именно на 50mm.

Творческие объективы.  Lensbaby Composer double glass  

Моё недавнее приобретение. Отличается возможностью смещения плоскости фокусировки. Проще говоря, если все остальные объективы фокусируются в плоскости, параллельной линзам (см.фото с кольцами выше, видите четкую полосу фокуса?), то плоскость фокусировки на ленсбеби может отклоняться на любой угол. У моего, кстати, значение диафрагмы меняется не прокручиванием колёсика, а.. сменой намагниченных колечек с разными по диаметру отверстиями, т.е. он полностью мануальный (ручками-ручками :))

Lensbaby Composer double glass

Творческие объективы. Гелиос 44-3 58mm f/2

Еще один мануальный объектив советских времён (выпускался с некоторыми моделями фотоаппарата Зенит), приобретённый нами за 1500 рублей :) Из плюсов:  он даёт очень интересную картинку - блики боке по периметру кадра вытягивается из круглых в продолговатые"огурчики", из-за чего создаётся визуальный эффект закручивания кадра (кстати, считается изъяном объектива); его можно найти почти в каждом доме; он почти неубиваем, потому что полностью металлический, да и ломаться там нечему (отличный вариант для тех, кто хочет разнообразить снимки без затрат, и не ленится).
Из минусов - афтофокусировка, разумеется, отсутствует, приходится "целиться" ручками-глазками :); он достаточно тяжелый и часто даёт сильный неконтролируемый засвет и аберрацию. Но самый главный недостаток - эти объективы не подходят к системе Nikon. Невозможность фокусировки на бесконечность без вмешательства в конструктив объектива, необходим переходник с М42 на байонет Nikon F (цена вопроса 300-1500рублей).




Творческие объективы. Объектив Индустар, переделанный  "под макросъемку"

 Еще один советский объектив, который мне достался в наследство вместе с фотоаппаратом Зенит. Достойного применения ему не нашли, поэтому муж поколдовал над ним и получил крайне своеобразный и непростой в обращении инструмент для творчества. Много писать не буду - возьни с  ним гораздо больше, чем результатов. Но для коллекции оставили. Отличительной особенностью после изменения конструктива стала минимальная ГРИП (глубина резкости) и возможность фокусировки на расстоянии нескольких см. На фото можно увидеть, как он выглядит, как это работает и что получается в результате :)

                                а) сам объектив на D40                                          б) муж скурпулёзно фокусируется на букашках
Цветы мускари, фиалки и черёмухи сквозь самодельный (переделанный) объектив

ЗУМЫ

Объектив 55-200mm f/4-5,6G 

Приобретался нами изначально в качестве портретного и одновременно телеобъектива. После покупки "полтинника" почти не пользуемся. Но он незаменим при съемке незнакомых людей на улице ("объектив для трусов" :) ), концертов, пугливых диких животных.
Даёт мягкое размытие фона (причем чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости). Мало хроматит вследствие малой диафрагмы. На это стекло получаются достаточно приятные портреты.
Из минусов: минимальная дистанция фокусировки - 1,5м (почти нереальна для тесных квартир); темноват ; виликоват в габаритах; на шее неудобно болтается при ходьбе; любителиям красивых бликов в боке (кружочки-кружочки) скорее всего не понравится.

                     а) Чайки в нескольких метрах от нас                    б) Исполнитель на сцене, я снимаю из середины толпы
Мой дядька с дочкой посреди Северского Донца. Между нами метров 40


Объектив Sigma 10-20mm f/4-5.6

Широкоугольный, даже сверхширокоугольный. Угол обзора 119 градусов. Уступает лишь фишаям (fisheye). Любимый объектив моего мужа :) В отличии от упомянутых фишаев не изгибает ни линии горизонта, ни линии перспективы.. Да вообще все линии получаются идеально ровными. Очень здорово снимать архитектуру, интерьер, звёздное небо и пейзаж. При съемке этим объективом захватываешь в кадр и камни под ногами, и птиц высоко в небе. Глубина резкозти - большая. Малопригоден для съемки людей - непропорционально вытягивает лица и конечности, особенно ближе к краям кадра. Хотя иногда получаются весьма веселые снимки :) А еще им можно стройнить девушек, эффектно получаются невесты в пышных длинных платьях.
Надёжный конструктив. Из недостатков: тяжелый, темноват, при обработке проявляется виньетирование по углам кадра. 

 Пример использования объектива для съемки архитектуры (а) и людей (б)  
Пример использования объектива для съемки архитектуры (а) и пейзажа (б)

Эпилог.

Большинство наших объективов расчитаны на работу с камерами формата DX, что на языке Nikon означает в 1,5 раза урезанную (кропнутую) матрицу. Снимки на полнокадровой камере с помощью этих объективов будут представлять из себя круглое изображение, вписанное в черный прямоугольник. Это говорит о необходимости их замены при переходе на более дорогостоящую профессиональную камеру.

З.Ы. Уж простите, что так многословно и многокартиночно(?)  :)
Хотелось рассказать подробнее и понятнее (но всё равно кое что осталось неосвещенным). Если есть какие-либо вопросы - задавайте. Возможно, вы захотите узнать еще что-нибудь, может о других объективах (и технике вообще), которых нет в моём арсенале? Пишите свои пожелания, по возможности расскажу всё, что знаем на двоих ;) Если особого интереса сатья не вызовет - больше писать подобного не стану, просидела сегодня весь  день )) Впрочем, планирую еще рассказать про наши камеры и, возможно, про вспышки. В общем, хочу знать ваше мнение.

40 комментариев:

  1. Какая у вас коллекция фототехники!!! Написано профессиональным языком, читала и много вдумывалась в смысл)) спасибо! есть к чему стремиться!)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надеюсь, не сильно намудрила? Понятно для не очень посвещенных в это дело? И писали вместе с мужем, поэтому не очень юморно и очень "профессионально" и серьёзно получилось :)

      Удалить
    2. Тонь, получилось здорово ;) Мне, и тем, кто снимает не на "автомате" - полезно, прочим ... )))))) Мудрые вы :) Я теперь хочу на свой Canon 450D Гелиос. Интересно, аналоги из несоветских времен по эффектам есть, не в курсе?

      Удалить
    3. Тоня, упомянания о подобном эффекте на несоветских аналогах в литературе не встречали. Этот эффект, в принципе, считается недоработкой объектива. читала о том, что с 2012 года планируют возобновить производство советских объективов, один из которых гелиос 40-2. Эта модель объектива дорогая (15 тыс.), но он лучший в линейке гелиос. Теперь будет идти сразу под байонеты Canon и Nikon - переходник не нужен. Кстати эффект закрутки фона на нем более выражен. Скорее всего в Москве будет проще всего найти как новый, так и старый советский. Кстати, в случае устанвки старого варианта на Canon, кроме переходника за 300 р. (e-bay в помощь) ничего больше не понадобится. В нашем же случае, пришлось менять его конструктив.

      Удалить
    4. Тоня, все хорошо написано, не переживай, спасибо!) У меня Canon 50d, объектив брали более-менее универсальный, 55-135, это все у меня около полугода, снимаю на режимах Av или Tv, сложно разбираться по тексту, вот бы кто-нибудь показал/рассказал вживую!)))

      Удалить
    5. Спасибо-то забыла! СПАСИБО :)

      Удалить
    6. Antontseva, у меня canon 60d и я как раз пишу статью, как я фотографирую в ручных и прочих настройках. Так что если будет интересно, заходите в ближайшее время в гости :)

      Удалить
    7. Таня, ничего. Научишься! Мы год снимали на авторежиме и чуть меньше года зрели до покупки дополнительного к китовому объектива.

      Тоня, пожалуйста ;)

      Удалить
    8. Мое субъективное мнение - на качество фото в значительной мере влияет В ЧЬЕЙ РУКЕ находится техника, а не сама техника) техника тоже важна конечно, но я пришла к выводу, что просто более дорогая уменьшает количество брака (некачественных фото). ну это судя по той информации, которой я владею на данный момент, очень субъективное мнение! т ч надо делать упор на параметры, которые влияют на съемку в зависимости от внешних условий и того, что желаем получить..

      Удалить
    9. Согласна на все 100%. Хотелось бы еще, чтобы счастливый обладатель зеркалки умел увидеть как надо снять, чтобы вышло что-то интересное. У меня полтинник дешевенький 1.8 (Canon, за 4500 руб.) + 100/2.8. Macro. Им пользуюсь редко совсем, а так хотелось! )) Детишек и поделки снимаю полтинником, а макро только в путешествиях архитектуру и цветочки :) Надо бы взять в прокате чего-нибудь новенького на пробу и потестить, давно что-то руки не доходили до фотоэкспериментов.

      Удалить
    10. Я полностью согласна! Не устану повторять - можно и на лейку делать каку, а в умелых руках и спичечный коробок выдаёт вполне интересные картинки. Всем советую почитать Ли Фроста. В частности, его "50 фотопроектов", где он описывает как снимает и на мыльницу, и на старые Смены_Хельги, и даже сканером :)
      И правда, хорошая техника только уменьшает количество брака и даёт чуть больше возможностей.

      Удалить
    11. Тоня, это очень здорово, когда есть возможность потестить технику. У нас чаще всего не то, чтобы несколько дней, даже несколько минут в магазине не протестишь - выбор мал, заказываем часто из Москвы или покупаем б/у с пересылкой. Так что выбор по инету и отзывам, а там что придёт - тому и радуйся. (или не радуйся)))
      Рекомендую попробовать что-нибудь не шире 35мм, и не дешевле 30т.р. Вот тогда разница будет ощутима ;) Это для путешествий.

      Удалить
  2. Тоня, пост очень хороший, полезный! Обязательно продолжай развивать эту тему. Т.к.сама являюсь любителем этого дела, то мне очень интересно. Камера у меня самая простая-Никон д5000, снимаю на50 1.8д, чаще всего, так же есть Гелиос с Зенитом))). Еще из объективов имеется 55-200 и китовый 18-55. Китовый шел в комплекте,долго его не надевала уже))) на 55-200 Диса любит снимать, он в любительском ралли по льду участвует- там это удобно, чтобы не подходить близко к машинам)))
    Про Гелиос и переходники на Никон мне приятель рассказывал, но я сама еще не пробовала, хотя они в продаже у нас есть. Надо все же озадачиться к лету))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это такая недорогая игрушка (опять же, бывают разные гелиосы и цены на них разные). Всё время на него не поснимаешь, медленно и не удобно. Но иногда побаловаться можно :)
      От китового 18-55 мы избавились с год-потора назад. Когда продали D40. Конечно, поршивенький. Хотя иногда (уже имея объективы получше) всё же брали его в некоторые путешествия, т.к. он легкий, универсальный и его совсем не жалко разбить или потерять :))) И еще, я убеждена, что камера - это второстепенное. Лучше иметь камеру попроще и качественное стекло (если делать выбор в пользу чего-то одного).

      Удалить
    2. Согласна! Снимать можно любой камерой! Главное - практиковаться, постоянно пробовать. Кит пока что спасает, как ширик, т.к. нет другого)) Хочу поменять полтинник давно, на 1.4, но почему-то народ плохо покупает мануальный 1.8, т.к.не у всех камера с "отвёрткой"(в прочем, и у меня её нет)... А пока это происходит - я уже набила на нем руку, и вроде как всё устраивает)))

      Удалить
  3. Тоня,я ,пока,ничего в зеркалке не понимаю,но ,хочу приобрести себе. В пределах 30 т.-35т
    Я присматриваю вот этот CANON EOS 600D KIT 18-135 IS.Что-нибудь можешь по нему сказать ? Или может лучше обратить внимание на Nikon ? Какой можешь посоветовать?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Елена, canon 600d хороший выбор, но китовый объектив я бы вам все таки не рекомендовала брать! Важно понять, что именно и где Вы будете в основном снимать? Если допустим людей и ваши игрушки/вещи в домашних условиях, то лучше взять фикс canon 50mm 1.4 (или 1.8 - более дешевый вариант). А затем можно взять универсальный. Хорошие объективы с переменным фокусным расстоянием стоят как правило от 20 тыс. - но это того стоит, поверьте! :)
      P.S. Я как фанат кенона, могу рекомендовать вам технику этой марки - кадры на них как бы теплее, да и объективы хорошие стоят дешевле, чем у никона. Но это, конечно, мое субъективное мнение :)))

      Удалить
    2. Лена, по поводу выбора системы сказать сложно. На данный момент я обнаружила несколько "подводных камней" в системе Nikon. Самые серьезные из них - отсутствие в некоторых камерах и объективах движка (в Canon все объективы движковые и нет никаких проблем), и вот такая беда с советской оптикой (если на Canon нужен лишь переходник, то для Nikon помимо переходного кольца требуется еще ковыряться в конструктиве объектива. Не у всех на это хватит мужских рук и терпения). Но, несмотря на эти серьёзные недочеты, я никогда бы в жизни не перешла на Canon. Мне больше нравится никоновская эргономика. Марков в руках не держала, а вся остальная линейка Кенон (что попроще) выглядит и ощущается пластмассовой игрушкой. Может это у меня пунктик, но вот так :)

      Удалить
    3. По Наташиному посту поняла,что тушку и объектив нужно покупать отдельно. Спасибо , Наташа. Присмотрела такой вариант.....Canon EOS 650D Body и отдельно Canon EF-S 18-135mm Может, Наташа еще прочтет, что-нибудь скажет по этому поводу.
      Тоня, а если Nikon....хоть примерно,от какой модели отталкиваться ?

      Удалить
    4. Елена, смотрите, чтобы точно определиться с объективом, вы можете посмотреть отзывы о нем. Я в этом плане люблю просматривать отзывы на фото.ру.

      Но объектив я бы все таки не советовала брать 18-135 ... Посмотрите как вариант 28-135 - стоит он на 1000-1500 рублей больше, а качество лучше.
      Вот очень качественный обзор его: http://www.vlador.com/lens/canon-ef-28-135-3-5-5-6-is/
      Кстати, примеры с разными объективами можно посмотреть в этой галерее (правда тушка 60d): http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6476232
      А еще можно почитать отзывы об объективе 18-135 здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1978
      а здесь - о 28-135: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55

      А здесь - очень полезная инфа по тушке 600d (но по сути 650d аналогичен): http://club.foto.ru/forum/11/655525

      Удалить
    5. Охххх, зашла на еще один форум. Там обсуждалась разница между 18-135 и 28-135... http://clubcanon.ru/topic/11359-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80/
      Вообщем, сколько людей - столько и мнений :))).

      Удалить
    6. Ой,Наташа,спасибо.Столько ссылок,пошла изучать.:)

      Удалить
    7. Елена, если Вы покупаете первую свою зеркалку, я бы советовала начинать с самой простой модели. Сейчас вышла модель D3200, которой по некоторым параметрам уступает даже наш профессиональный D300. Или D3100, его можно взять и б/у. Из объективов - 35мм f/1.8 DX (я всегда его буду советовать всем))) Дешевый, лёгкий, даёт хорошую картинку, с успехом можно снимать как людей, так и предметку, и даже пейзажи. Такой набор обойдётся 25-26т.р. (а если б/у - до 20)

      Удалить
    8. Тоня, спасибо за ответ. Буду изучать.

      Удалить
  4. Антонина, спасибо большое за статью! Очень все подробно и понятно написано! Согласна, что фикс 50 mm - это весчь! :))) Жду с нетерпением статьи про камеры и вспышки! :)

    ОтветитьУдалить
  5. Тоня, спасибо большое за статейку!!! Получила огромное удовольствие ))) сама люблю поснимать, у меня Пентакс К-r, и к нему китовый объкективчик, и тоже пентаксовский полтинник, старенький, но клёвый )) и естественно полностью мануальный)) конечно не всегда получается резкие кадры, но я получаю огромнейшее удовольствие именно от этого момента фотографирования ))

    ОтветитьУдалить
  6. Аня, на здоровье ;)
    Да, иногда дело вовсе не в технической правильности снимка. Мне кажется (может, сама себя просто убедила?), что когда делаешь на мануальные стёкла снимки, или уж тем более на плёнку, совершенно не важно - попал в фокус или нет. Не всегда, конечно, но часто в этом есть особый шарм. Покажу как-нибудь потом снимки, сделанные нами год назад на Смену М8. Кто чуть постарше, наверняка помнят эту советскую мыльницу :) Кадры вышли мутноватые и не очень яркие, не контрастные. Но я их очень люблю. У них как будто душа есть!

    ОтветитьУдалить
  7. Здравствуйте. Ппошу прощения что пишу здесь, потому как вопрос мой не по теме поста.

    Очень понравилось ваше оформление шапки блога. Скажите, а вы сами рисуете этор? Если да, то не рисуете ли на заказ? А если рисуете на заказ, то можно ли узнать цены? Вот такие вопросы:-) заранее спасибо за ответы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравсвуйте, Мария!
      Во-первых, спасибо! Очень приятно :) Да, шапка нарисована мной (кроме забора, взятого из иллюстрации Финангер). С удовольствием бы попробовала нарисовать, да только понятия не имею, как это делается правильно. Не знаю, как "вписать" картинку в фон (обои) блога. Если устроит картинка как у меня (только в шапке, ну и на нужных кнопках), попробую отрисовать просто так, безвозмездно ;) Напишите на paranoia_an@mail.ru свои пожелания.

      Удалить
    2. Спасибо за ответ! Отпишусь сегодня. Но такие вещи безвозмездно не делаются:-) сделаю вам подарок хоть:-) или может вам что-то хочется??
      А рисунок в шапке и на кнопках, как у вас, меня более чем устраивает

      Удалить
    3. Я пока еще ничего не сделала :)
      Жду письма

      Удалить
  8. Не так давно у меня появился зеркальный фотоаппарат. Я теперь усиленно читаю всевозможные МК на тему фтографии. Сегодня вот наконец-то удалось освоить ББ. Но впереди еще бездна. Голова кругом, мозг кипит, но дико интересно. Зашла и к вам, погуляла по болгу и решила остаться)))) Заходите и вы в гости.http://irina-blondinka.blogspot.ru/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Приятно познакомиться! Добро пожаловать, с у довольствием загляну и к Вам в гости :)

      Удалить
  9. Надо будет поподробней пост почитать. А то у меня со съемкой не очень..
    Все пытаюсь отучиться фоткать на автомате.. ББ освоить и так далее..))
    Спасибо за информацию)

    ОтветитьУдалить
  10. Спасибо за статью! Очень информативная и актуальная!!! Как раз задумалась над покупкой портретного объектива.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рада, что информация оказалась полезной!

      Удалить
  11. Потрясающая тема, да и написано все очень доступно! Спасибо, что открываете нам глаза и объективы!)))
    Подпишусь к Вам и буду ждать новинок.
    Рада знакомству!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Взаимно! Рада видеть Вас здесь и рада, что информация пригодилась. Пока писать новый пост - парк техники сменился :)

      Удалить